Дело № 2-143-437/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А.,
при секретаре Романовсковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Мельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мельникову Н.Н. о взыскании задолженности за период с 01.03.2013 по 30.09.2014 по договору энергоснабжения в размере 37169 руб. 18 коп.
Представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» Хмелева С.А. до начала рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от иска, просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче данного иска в суд.
Ответчик Мельников Н.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом по делу установлено, что до начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Мельникову Н.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину.
В силу п.п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 1315 рублей 08 копеек, уплаченная истцом согласно платежному поручению от 24.10.2014 года № 21709 подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,.220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.10.2014 ░░░░ № 21709.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░