Решение от 28.07.2021 по делу № 1-37/2021 от 28.07.2021

УИД:66MS0068-01-2021-005764-35                                                                        Дело <НОМЕР>

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> Тагил                                                                             <ДАТА1> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  <АДРЕС>  района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

при помощнике <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4> родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Ляля <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним общим  образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в г. <АДРЕС> Тагил, по пр. <АДРЕС> 73-6, ранее судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Серовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> не отбытый срок наказания заменен исправительными работами на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно;

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (судимость по которому погашена), на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА3>  к                       8 месяцам 5 дням лишения свободы, <ДАТА6> освобожденного по отбытию наказания;

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области  по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, <ДАТА8> освобожденного по постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагил от <ДАТА9> условно-досрочно на срок 1 месяц 25 дней;

<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, <ДАТА11> освобождённого по постановлению Тавдинского  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> условно-досрочно на срок 7 месяцев 24 дня;

решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Тагил от <ДАТА13> установлен административный надзор на срок до <ДАТА14>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Подсудимый  <ФИО4>  совершил угрозу убийством на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> Тагил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА15> в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено в комнате квартиры <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, 13 <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомой <ФИО7> в ходе причинения ей иных насильственных действий,   с целью породить у нее чувство опасности за свою жизнь и здоровье,  умышленно схватил лежащую на полу <ФИО7> руками за шею и с силой сдавил ее, отчего дыхание последней было затруднено, при этом сопровождая свои действия словесными угрозами убийством в адрес <ФИО7>: «Как ты мне надоела, я тебя убью!», а в подтверждении данной угрозы продолжал сдавливать своими руками шею <ФИО8>/p>

Данную угрозу  <ФИО7>  в сложившейся ситуации воспринимала, как  реальную угрозу своей жизни, опасаясь ее осуществления,  так как во время конфликта <ФИО4>   находился в состоянии алкогольного опьянения,  был агрессивен, зол, физически превосходил ее.

При ознакомлении с материалами уголовного дела  <ФИО4>   в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании <ФИО4>  поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника.

            Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. 

Представитель потерпевшей в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый <ФИО4>   понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя  и представителя потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом  порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого <ФИО4>  суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также  влияния назначенного наказания на исправления  подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО4>    совершил умышленное оконченное преступление  против жизни и здоровья, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность <ФИО4>, который ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наркологом и  психиатром не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по  предыдущему месту отбывания наказания - положительно.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств  в соответствии п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает объяснение <ФИО4>,  данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний подсудимым до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего, а также действия <ФИО4>, направленные на заглаживание вреда потерпевшей, причинённого преступлением, выразившиеся в покупке продуктов питания для потерпевшей и оказание ей помощи в быту, в  силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает принесение извинений подсудимым потерпевшей после случившегося, которые последняя приняла.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях <ФИО4>   содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает совершение <ФИО4>  преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном акте при описании преступных действий, с которыми подсудимый согласился. Именно алкогольное опьянение повлияло на поведение <ФИО4>,  снизило его самоконтроль и обусловило совершение им  преступления.

Имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого и его образе жизни, позволяют отметить, что <ФИО4>   ранее судим, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, а также в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил рассматриваемое преступление.

Данные обстоятельства свидетельствует о  явном нежелании <ФИО4>   встать на путь исправления и его высокой общественной опасности, в связи с чем суд находит, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,  наказание <ФИО4>   должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, поскольку <ФИО4>  в течение оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда совершил вновь преступление, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ при назначении ему наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ в отношении наказания, назначенного ей приговором <АДРЕС> районного суда г.Н.Тагил от <ДАТА10>.

Наличие отягчающих наказания обстоятельств исключает возможность применения положений  ч.1 ст. 62 УК РФ, в силу прямого указания закона.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень  общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и назначения  более мягкого вида наказания не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказа░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ <░░░4>   ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4>   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6928 ░░░░░░  75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

<░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░ ░░ <░░░░10>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░1> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,  ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6928 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░17> ░░ ░░░ <░░░7> - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: