Решение по делу № 5-810/2020 от 17.07.2020

 УИД 11MS0002-01-2020-002067-57

 Дело №5-810/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 17 июля 2020 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

гр. Одинцовой Вероники Васильевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которой  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Одинцова В.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, после 12.00 час, по адресу <АДРЕС>  Одинцова В.В. в ходе конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО>Одинцова В.В. при рассмотрении дела вину не признала, показав, что <ДАТА4> вышел конфликт с <ФИО1>, где потерпевший выводил её из квартиры, при этом она каких-либо ударов не наносила, не сможет пояснить, появление телесных повреждений у <ФИО1>

Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседание, показал, что в ходе конфликта именно Одинцова В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит привлечь Одинцову В.В. к административной ответственности.

Суд, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Одинцовой В.В. совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Одинцовой В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении СР <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом  КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>г., заявлением и объяснением потерпевшего <ФИО1>, заключением  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>г. у гр-на <ФИО1> обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  привлекаемого лица в нанесении побоев потерпевшему подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит исходя из подробных и последовательных показаний потерпевшего, письменных доказательств.

Показания потерпевшего последовательны, стабильны, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются в том числе и с заключением эксперта.

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта мотивированы, обоснованы, согласуются с материалами дела.

Оценивая доказательства, приведенные лицом, в отношении которой ведется производство по делу, суд приходит к выводу об их несостоятельности, относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения.

Иных доказательств опровержения доводов потерпевшего не представлено.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Одинцова В.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Одинцову Веронику Васильевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371)

ИНН 1101093814 КПП 110101001

Расчетный счет: 40101810000000010004

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар БИК: 048702001 ОКТМО: 87701000.

КБК 89011601063010101140.

УИН: 0411870902006000000048528.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60 срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков