Решение по делу № 2-789/2014 от 21.07.2014

                                                                                                  Дело <НОМЕР> 2-100-789/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля   2014 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, при секретаре Арзуманян Л.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мухиной <ФИО1> к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

          В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 100 <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мухиной <ФИО1> к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц» о взыскании суммы.

          Судебное разбирательство по делу назначалось на <ДАТА1> и <ДАТА2>, о чем истец Мухина <ФИО> и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания в указанные дни не явились, о причине неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

  Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

  В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая, что в судебные  заседания  истец Мухина <ФИО> и ее представитель не явились дважды без уважительных причин,  при этом не просили о рассмотрении искового заявления без их участия, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя Мухиной <ФИО1> к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц» о взыскании суммы, оставить без рассмотрения ввиду  двукратной неявки истца в судебное заседание без уважительной причины.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление индивидуального предпринимателя Мухиной <ФИО1> к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

 Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                 К.С. Узунян