П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении14 июня 2018 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-433/2018 в отношении:Гоцуляк С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> примерно в 00 часов Гоцуляк С.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил оконное стекло в квартире 7 на общую сумму 3 500 рублей, что является малозначительным ущербом.
Указанными действиями Гоцуляк С.В.1 совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО2>, причинив тем самым незначительный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гоцуляк С.В.1 с протоколом об административной ответственности был согласен.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением <ФИО2> (л.д.5), опросом <ФИО2> (л.д.7), , проколом осмотра места происшествия (л.д.8-9), опросом Гоцуляк С.В.1 (л.д.11), опросом <ФИО3> (л.д.13), товарным чеком (л.д.14) и другими материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Гоцуляк С.В.1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гоцуляк С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников Административный штраф в соответствии сч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: ОП №8 по Красноглинскому району по г. Самаре ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО 36701315 БИК: 043601001КБК: 8811690040116000140 УИН 18880463181734234066.