Решение по делу № 4-1292/2014 от 11.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                 <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Андрей Юрьевич рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, наб. Г. Седова, 17  г. <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Великой Победы, <АДРЕС>, корп. 2, кв. 139,   работающего охранником в ТСЖ «Центральный»,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 15 мин., у д. 32 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, расширенные зрачки, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,  то есть то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершенном правонарушении  признал.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Совершив действия, заключающие в нахождении в общественном месте в такой степени алкогольного опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.21 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, им самим же не оспаривается. Кроме пояснений <ФИО2> факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСМ УМВД России по г.Архангельску.

Приведенные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

         Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины.

         Отягчающих  обстоятельств нет.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство.

<ФИО2>  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за которые ему назначалось наказания в виде штрафа,  однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, штрафы по ранее вынесенным постановлениям не оплачены, в связи с чем нахожу назначить наказание в виде административного ареста.

            Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых <ФИО2> не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

          Учитывая изложенное, <ФИО2> может быть назначено наказание только в виде административного ареста.

            Срок отбытия наказания  <ФИО2> необходимо исчислять с 04 часов 00 минут <ДАТА1>.

            С учетом изложенного и  на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.

            Начало срока отбытия наказания  <ФИО2> необходимо исчислять с 04 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.                                     

Мировой  судья                                                                                                        <ФИО4>

Копия верна мировой судья                                                                                    <ФИО4>