Решение по делу № 5-322/2018 от 25.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении № 5-322/2018

25 июля 2018 года                                                                                             село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукина Юрия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 июля 2018 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что 11 мая 2018 года в 18 часов 45 минут на <АДРЕС>, что водитель Лукин Ю.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.  

Своими действиями Лукин Ю.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседании Лукин Ю.В. ходатайств не заявлял, с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ согласен. Замечаний по составлению материала не имеет, на вызове сотрудников ДПС не настаивал. Вину признает, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав Лукина Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2018 года в 18 часов 45 минут на<АДРЕС>,  установлено, что водитель  Лукин Ю.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина Лукина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 июля 2018 года, копия протокола вручена Лукину Ю.В., что подтверждается его подписью. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведен административного расследования  63 ХА 131456 от 29 мая 2018 года  инспектора  ИАЗ ОВО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д. 7); справкой о результатах химико-токсилогических исследований ГБУЗ «Самарский  областной наркологический диспансер»  <НОМЕР> от  16 мая 2018 года, в соответствии с которой при химико-токсилогических исследованиях обнаружены в крови этанол - 1,67 г/л (л.д.9);  ходатайством о продлении сроков проведения административного расследования от 11 июня 2018 года (л.д. 39); определением о продлении сроков проведения административного расследования от 11 июня 2018 года (л.д. 37-38); рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  <ФИО3> от 04 ноября 2017 года об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 12-14); письменными объяснениями Лукина Ю.В. от 30 мая 2018 года (л.д. 15);  копией водительского удостоверения Лукина Ю.В. (л.д. 16);  рапортами начальника смены ДЧ <ФИО4> от 11 мая 2018 года (л.д. 40-44);  протоколом <НОМЕР> от 11 мая 2018 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 28-29); схемой  места дорожно-транспортного происшествия от 11 мая 2018 года (л.д. 30); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии  от 11 мая 2018 года (л.д. 31);  выпиской из АИУС ГИБДД (л.д. 50-56); письменными объяснениями <ФИО5> от 11 мая 2018 года (л.д. 45);  письменными объяснениями  <ФИО6> от 11 мая 2018 года (л.д. 46); письменными объяснениями  <ФИО7> от 11 мая 2018 года (л.д. 47); письменными объяснениями <ФИО8> от 11 мая 2018 года (л.д. 48); письменными объяснениями  <ФИО9>  от 11 мая 2018 года (л.д. 49);   определением судьи Красноярского районного суда Самарской области Тремасовой Н.А. от 16 июля 2018 года передаче дела об административном правонарушении по подсудности (л.д. 3); справкой о нарушениях  ПДД (л.д. 8); показаний, данных Лукиным Ю.В. в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Пунктом 20 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" установлено, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.

В силу пункта 12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). Результаты химико-токсикологических исследований отражаются в справке о результатах химико-токсикологических исследований (учетная форма N 454/у-06), которая оформляется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).

Как усматривается из материалов дела в химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер»  проведено исследование биологического объекта (крови) Лукина Ю.В., в соответствии  с которым  у Лукина Ю.В.  в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1,67 г/л.

Исходя из вышеизложенного, факт управления Лукиным Ю.В. транспортным средством в состоянии опьянения, а также соблюдение процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем действия Лукина Ю.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Лукину Ю.В. разъяснены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Лукину Ю.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, вину признал, раскаивается. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.                     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Лукина Юрия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Лукину Ю.В. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя: Отделение Самара ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Расчетный счет 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001, ОКТМО: 36628000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810463180350003738 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району 446370, село Красный Яр, улица Строителей, 1

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>