Решение по делу № 5-187/2021 от 25.02.2021

                         дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Ломонов <ФИО1>, рассмотрев <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении

Казанцевой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не имеется,

установил:

Казанцева Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3> не обеспечила предоставление в установленный законодательством срок в ИФНС России по городу <АДРЕС> сведений о среднесписочной численности работников организации, созданной <ДАТА4>, представив указанные сведения <ДАТА5> при установленном сроке не позднее <ДАТА6>, нарушив подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 3 статьи 80 Налогового Кодекса РФ.

При рассмотрении дела Казанцева не присутствовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовала.

В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Казанцевой по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает виновность Казанцевой подтвержденной материалами дела.

Обязанность и сроки предоставления сведений о среднесписочной численности работников за истекший налоговый период установлена пунктом 3 статьи 80 Налогового Кодекса РФ, со сроком представления не позднее 20 января текущего года, а в случае создания организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана.

Из направленного мировому судье заместителем начальника ИФНС России по городу <АДРЕС> <ФИО3> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что Казанцева Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3> не обеспечила предоставление в установленный законодательством срок в ИФНС России по городу <АДРЕС> сведений о среднесписочной численности работников организации, созданной <ДАТА4>, представив указанные сведения <ДАТА5> при установленном сроке не позднее <ДАТА6>, нарушив подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 3 статьи 80 Налогового Кодекса РФ и совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола Казанцева не присутствовала, о дате и времени составления протокола извещена надлежаще, копия протокола в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ направлена ей почтовой связью.  

Виновность Казанцевой в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Ее бездействие необходимо квалифицировать по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Казанцевой административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем в силу частей 2 и 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, что подтверждается соответствующей выпиской от <ДАТА8>, а административное правонарушение Казанцевой совершено впервые и не причинило вреда, либо угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мировой судья полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

         Руководствуясь частями 2, 3 статьи 3.4, частью 1 статьи 4.1.1, статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Казанцеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, которое в соответствии с частями 2, 3 статьи 3.4, частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В.Ломонов