Решение по делу № 2-98/2014 от 08.05.2014

       Дело <НОМЕР> год                                                         Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС> РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> к Гамзабекову Закиру Гамзабековичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

                                                У С Т А Н О В И Л А :

          Истец МУП «Чистая вода» обратился с исковыми требованиями к Гамзабекову З.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 1603 руб. 80 коп. и государственной пошлиной в размере 400 рублей.

           В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> -  директора МУП «Чистая вода» <ФИО3>, выступающий согласно Приказу за <НОМЕР> <ДАТА2> исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что ответчик Гамзабеков З.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 12 и абонентом МУП «Чистая вода» г. <АДРЕС>, которому предоставляются коммунальные  услуги в виде водоснабжения и водоотведения. С  <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик перестал оплачивать за поставляемые услуги. Расчет предоставляемых услуг производится исходя из количества людей, пользующихся данной услугой и проживающих в данном доме. У ответчика проживает и прописано 3 жильцов, в связи, с чем сумма задолженности составляет на <ДАТА4>  1603  руб. 80 копеек Настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме и возмещении судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

                                   Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, судебная повестка была вручена Гамзабекову З.Г.  лично, однако на судебное заседание он не явился. Расписка в получении приложена к материалам дела.

Слушанье дело было перенесено на <ДАТА6>, Гамзабекову З.Г. было направленно письмо о слушании дела. Гамзабеков З.Г. <ДАТА6> вновь в суд не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Слушанье дела вновь было перенесено на <ДАТА7>  курьер суда ходила для вручении повестки Гамзабекову З.Г.  данную повестку ему вручить не смогла, но вручила его супруги, для передачи. Расписка приложена к материалам дела. <ДАТА7> Гамзабеков З.Г. вновь не явился в суд и причину своей неявки суду не разъяснил.   Суд признал Гамзабекова З.Г. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.  167 ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.» Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку он не сообщил суду о причинах своей неявки и письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему:

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему:

           Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что <ДАТА8>  внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования Муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода».

          Данные документы подтверждают юридическую правоспособность истца.     

          Согласно ст.157 ЖК РФ ч.1 « Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации».

          В ч.4 этого же закона сказано: « При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

          В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в ст. 52 указано, что « Потребитель обязан з) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги». Следовательно, заявленные требования истцом основаны на законе.

           В представленном расчете задолженности по коммунальным услугам на абонента - Гамзабеков З.Г по адресу ул. <АДРЕС> 12, жильцов 3 человека указано, что сумма задолженности состоит из сумм задолженностей с 01.02. 2013 года -  2014 год , с <ДАТА9> по <ДАТА10> Общая сумма задолженности на <ДАТА4> составляет 1603 рублей 80 коп.

          Таким образом, судом установлено, что ответчик Гамзабеков З.Г. имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 1603.80 рублей.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения <НОМЕР> от 06.03. 2014 г.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л А :

          Взыскать с Гамзабекова Закира Гамзабековича  <ДАТА13> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> 1603 рублей 80 копеек за предоставленные коммунальные услуги и 400 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего взысканию подлежит 2003 (две тысячи три) рубля 80 копеек.

          Реквизиты для перечисления

          Получатель «Чистая вода» р/сч 30302810000001000007 в ФКБ «ЭОС» ООО «Эсидбанк» г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , БИК <НОМЕР> , Кор/сч 30101810782680000904, ОГРН <НОМЕР>.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                         <ФИО1>