Решение по делу № 2-143/2011 от 22.02.2011

Дело № 2-143/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 года                                                                                            г. Ульяновск

            Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска Полищук Д.В., при секретаре Фоминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» к Казанцевой Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскводоканал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее.

Истцом МУП «Ульяновскводоканал» были оказаны ответчику услугу по водоснабжению. Свои обязательства по водоснабжению истец выполняет надлежащим образом. Оплата услуг должна производиться на расчетный счет МУП «Ульяновскводоканал». В соответствии со ст.ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ договор оказания услуги по водоснабжению считается заключенным с момента первого фактиче­ского подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В соответствии со ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 52 Пра­вил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг и оплачивать оказанные ему услугу по водоснабжению. В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате ус­луг по водоснабжению. Долг за период с *** г. по *** г. составил 2260 руб. 20 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны испол­няться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства по оплате услуг ответчик не исполняет. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежа­ние её взыскания в принудительном порядке, что подтверждается направленной в его ад­рес корреспонденцией о наличии задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате услуги водоснабжения в размере 2260 руб. 20 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной по­шлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности Смильская М.А.) не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном суду заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Казанцева Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеприведенным доводам.

В соответствии с представленным истцом лицевым счетом на квартиру по адресу: г. Ульяновск, ул. Т***, *** между истцом и ответчиком действует договор на оказание услуги водоснабжения.

В соответствии с лицевым счетом за ответчиком числится задолженность за период с *** г. по *** г. в сумме 2260 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» задолженность по оплате услуги водоснабжения с Казанцевой Н.А. в сумме 2260 руб. 20 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней через мирового судью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Мировой судья                                                                                Д.В. Полищук

Вступило в законную силу 17.03.2011г.