Решение по делу № 2-661/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 03.09.2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Шадриной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к ответчику о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимаем и был зарегистрирована в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. <ДАТА2> ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя, и не своевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период 2011-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 995 руб. 74 коп. и, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 192 руб. 35 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование об оплате пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика пени за период 2011-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 995 руб. 74 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 192 руб. 35 коп., а также госпошлину 400 руб. в доход государства.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме. На возражения ответчика представителем истца были предоставлены письменные объяснения, согласно которых действительно на основании судебного приказа <НОМЕР> года от <ДАТА3> с ответчика была взыскана недоимка в размере 21 008 руб. 69 коп. Оплачена указанная сумма <ДАТА4> Пени по данному иску насчитаны за период с <ДАТА5> (по требованию <НОМЕР>) и с <ДАТА6> (по требованию <НОМЕР>) до момента оплаты <ДАТА4> Расчет пеней произведен в соответствии с законом, является верным.

Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

В ходе досудебной подготовки ответчик предоставил письменные объяснения, из которых следует, что с иском он не согласен, поскольку по судебному приказу <НОМЕР> года от <ДАТА3> с него уже взыскивались и недоимка, и пени в рамках исполнительного производства, копии квитанций приобщил к отзыву.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязана была своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

<ДАТА2> ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

На основании судебного приказа <НОМЕР> года от <ДАТА3> с ответчика была взыскана недоимка по страховым взносам за 2012-2013 года и пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 21 008 руб. 69 коп.

Указанная сумма оплачена в полном объеме <ДАТА9>, то есть с нарушением установленных сроков.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

На основании расчетов пени, предоставленного истцом, расчет пени в размере 1 118 руб. 09 коп. произведен за период с <ДАТА5> и с <ДАТА6> до момента оплаты, - <ДАТА4>

Проверяя доводы ответчика в части неправомерности начисления пени, мировой судья пришел к следующему:

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование установлены специальным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулировались законодательством РФ о налогах и сборах.

Исходя из положений ст.ст. 46, 70 Налогового кодекса РФ срок давности взыскания задолженности по страховым взносам, а также пеней включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.

Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Таким образом, начисление пени является правомерным, расчет верным, и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма пеней по страховым взносам в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцу при подаче иска к <ФИО1> была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти пени за 2011-2013 год по страховым взносам на обязательное пенсионное в сумме 995 руб. 74 коп., пени за 2011-2013 год по страховым взносам за медицинское страхование в сумме 192 руб. 35 коп., а всего 1 188 руб. 09 коп.

Взыскать с <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2014 года.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья А.В. Гросул

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 03.09.2014 года

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Дело назначено к рассмотрению на 03.09.2014 года на 11-30 час., однако ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания от него также не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья А.В. Гросул