Решение по делу № 5-582/2018 от 25.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 25 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абдулганеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Пензенская, 61-95

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 гр. Абдулганеев Р.Г. нанес телесные повреждения <ФИО2>, согласно акту СМО заключения <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Абдулганеева Р.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым Абдулганеев Р.Г.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> УУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении Абдулганеева Р.Г. был составлен протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Абдулганеев Р.Г.  вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

        Выслушав Абдулганеева Р.Г., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

        В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

          В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Абдулганеева Р.Г.  в совершении правонарушения  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 гр. Абдулганеев Р.Г. нанес телесные повреждения <ФИО2>, согласно акту СМО заключения <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- заявлением <ФИО2> на имя начальника ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> г.;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО2> обнаружены повреждения: кровоподтеки на лице, и голове, кровоизлияния в кайме и слизистой верхней губы. Кровоподтеки и кровоизлияния образовались от ударных, либо ударно-сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим наличием и характером повреждений. Окраска кровоподтеков на момент осмотра соответствует давности образования аналогичных повреждений и наиболее вероятный в период от 3-х до 8-ми суток.  Данные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью;

- объяснением Абдулганеева Р.Г. от <ДАТА8> по факту совершенного им правонарушении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Абдулганеева Р.Г.  в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяния в содеянном.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Абдулганеева Р.Г., который не  имеет постоянного места работы, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдулганеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                              ((подпись)                             <ФИО3>

Копия верна:

С подлинным верно:

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>