Решение по делу № 5-29/2013 от 19.02.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                           гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

 рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. Республики <АДРЕС>, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля  д.43-б, <АДРЕС>,

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец.звуковым сигналом. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 682185 (сост-му <ДАТА3> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД капитаном полиции <ФИО3>) <ДАТА3> в 12 час. 00 мин., на  ФАД «Кавказ» 797км.  водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Мерседес-Бенц  г/н <НОМЕР> РУС)  в нарушение п.3.2 ПДД совершил непредоставление преимущества в движении тр./средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец. звуковым сигналом.

Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явился. В стадии подготовки суд/рассмотрения жена <ФИО2> К. сообщила, что <ФИО2> уехал по своим делам за пределы РД, хотя знал о назначении судебного заседания по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении,  и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 00 мин. на  ФАД «Кавказ» 797км.  водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Мерседес-Бенц  г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.3.2 ПДД совершил непредоставление преимущества в движении т/средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец.звуковым сигналом

Кроме того, из содержания протокола об административном правонарушении 05 СК 682185 усматривается, что  <ФИО2> вину в содеянном признал, указывая, что «не заметил спецтранспорт».  (л.д.).

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец.звуковым сигналом

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  2(два) месяца.

Водительское удостоверение 05 02 489597 на имя <ФИО2> направить в ГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

         Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-29/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Адильханов Курамагомед Магомедгаджиевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
21.01.2013Подготовка к рассмотрению
12.02.2013Рассмотрение дела
19.02.2013Рассмотрение дела
19.02.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
19.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее