Решение по делу № 2-862/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-862/2021

УИД:18MS0081-01-2020-003438-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 02 августа 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

при секретаре Балашове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белашова <ФИО1> к Никулиной <ФИО2> о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Белашов Ю.А. обратился к мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики с иском к Никулиной Н.В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

По определению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Тебеньковой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 14 мая 2021 г. указанное дело направлено по подсудности мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3, в связи с тем, что ответчик Никулина Н.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

08 июля 2021 г. указанное дело принято к производству мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3.

Истец Белашов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никулина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и представила ходатайство о направлении дела в суд по месту ее проживания, где она имеет регистрацию: <АДРЕС>, поскольку желает участвовать в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, ходатайство ответчика Никулиной Н.В., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из заявления ответчика Никулиной Н.В. и сведений из Отдела по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу, Никулина Н.В. с 25.09.2020 зарегистрирована по месту пребывания: <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик Никулина Н.В. преимущественно проживает по месту жительства: <АДРЕС>, имеет там регистрацию, заявила ходатайство о направлении дела по месту ее проживания, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья

определил:

ходатайство ответчика Никулиной Натальи Вячеславовны удовлетворить, передать гражданское дело по иску Белашова <ФИО1> к Никулиной <ФИО2> о возмещении материального ущерба, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       С.В. Кошель