5-351/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2021 года г.Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Гаджиев Х.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, Кизилюртовского района РД,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов М.Ш. не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, действия лица образуют самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет привлечение виновного лица к административной ответственности в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
В соответствии со ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с даты вступления в законную силу постановления должностного лица.
Последним днем уплаты штрафа для Магомедова М.Ш. было 14 декабря 2020<ДАТА>, в связи с чем следующая за ней дата и будет являться датой совершения вменяемого правонарушения по настоящему делу.
Указанный срок начал исчисляться по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от <ДАТА3> - с <ДАТА4> и истек <ДАТА6>.
Срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8> Протокол 26 МР <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении поступил в суд <ДАТА10>, то есть по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснений, содержащихся в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова<ФИО> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Магомедова <АДРЕС> на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Грчевскому району Ставропольского края и Магомедову М.Ш.
Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд через мировую судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Х.К. Гаджиев