Решение по делу № 4/17-3/2020 от 20.10.2020

Дело  № 4/17-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коряжма 20 октября 2020 года

Мировой судья Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области,

с участием помощника прокурора г. Коряжма Карамышевой Т.А.,

защитника Варзугина А.Г.,

при секретаре  судебного заседания Вилковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО1> об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности

Наумова Артема Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецком автономном округе <ФИО1> направила представление об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении Наумова А.С. к уголовной ответственности, указав, что на основании исполнительного листа от <ДАТА> Наумов А.С. обязан уплатить судебный штраф в сумме 10 000 рублей. По указанному исполнительному документу в отношении Наумова возбуждено исполнительное производство, однако, сведений об оплате не имеется. Просит отменить Наумову меру уголовно-правового характера и решить  вопрос о привлечении его к уголовной ответственности.

В судебное заседание заместитель начальника отдела <ФИО1> не явилась,  предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Наумов А.С. в судебное заседание не явился, судебное заседание неоднократно откладывалось, но, несмотря на это, известить его не представилось возможным, принудительный привод не исполнен, в связи с отсутствием Наумова по месту жительства, на телефонные звонки Наумов не отвечает, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав  материалы дела, выслушав помощника прокурора полагавшего, что  представление судебного пристава-исполнителя необходимо удовлетворить, защитника, который просил в удовлетворении требований отказать, мировой судья приходит к следующему выводу.

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что с учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В силу ч. 1 ст. 103.1 Закона об исполнительном производстве судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера в соответствии со ст. 104.4 Уголовного  кодекса Российской Федерации, исполняется по правилам, установленным данным законом, с особенностями, установленными указанной статьей.

В соответствии с общим правилом, предусмотренным ст. 30 Закона об исполнительном производстве, при возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства устанавливается срок добровольной уплаты долга, разъясняются последствия неуплаты.

Исходя из ч. 5 ст. 103.1 Закона об исполнительном производстве при возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения судебного штрафа не устанавливается.

Требования ч. 6 ст. 103.1 Закона об исполнительном производстве обязывают судебного пристава-исполнителя, в случае непредставления должником сведений об уплате судебного штрафа, по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты, передать в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера, с постановкой вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от <ДАТА> ходатайство руководителя Коряжемского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа Наумову А.С. удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении Наумова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ прекращено, назначена мера уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Наумову были разъяснены условия и порядок оплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

<ДАТА> постановление вступило в законную силу. Исполнительный лист с распоряжением  направлен в ОСП  по г. Коряжма  и Вилегодскому району для исполнения. <ДАТА> возбуждено исполнительное производство.

Срок на оплату судебного  штрафа истек <ДАТА>

Учитывая, что Наумовым доказательств оплаты судебного штрафа в силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ не представлено, представление ОСП г. Коряжме и Вилегодскому району об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении Наумова к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в размере 8500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.   

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 399, 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецком автономном округе <ФИО1> об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности Наумова Артема Сергеевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области о прекращении уголовного делаот <ДАТА> и меру уголовно-правового характера Наумову Артему Сергеевичу в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей - отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Наумова Артема Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 319 Уголовного кодекса Российской Федерации направить в Коряжемский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для решения вопроса о привлечении  к уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в размере 8500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района  в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                О.С. Гвоздяница