Решение по делу № 5-90/2012 от 16.01.2012

Дело № 5-90/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Петрова К.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>, инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час. 00  мин. во дворе <АДРЕС> Петров К.П. активно препятствовал сотрудникам полиции в задержании за административное правонарушение водителя, находящегося в состоянии опьянения, а именно хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал его от автомашины правонарушителя. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Петров К.П. не реагировал тем, самым   оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседание Петров К.П., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Петровым К.П. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, и иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Петрова К.П. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушении, раскаяние в содеянном.

            Определяя вид и размер наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение то обстоятельство, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая смягчающее вину обстоятельство, считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания привлекаемому лицу не связанное с изоляцией от общества,  в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова К.П.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Петрову К.П. разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок города Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья- подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                   Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
КБК:	18811690040040000140  штрафы ОМВД России по г.Усинску
БИК:	048702001
ОКАТО: г. Усинск	87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.