Дело № 2-481/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2011 года р.п. Карсун
Мировой судьи судебного участка № 1 Карсунского района Ульяновской области Лобина Н.В.,
при секретаре Тагировой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипановой Е.А.1 к Аксюта С.И.2 о взыскании денежной суммы по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Щипанова Е.А.1 обратилась в суд с иском к Аксюта С.И.2 о взыскании денежной суммы по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 2011 года в связи с намерением купить у ответчика дом, истец передала ей денежную сумму в размере 10000 рублей в счет оплаты за приобретаемое имущество. По истечении двух дней истцу стало известно, что ответчик не имеет права продавать жилой дом. На обращение о возврате денежных средств Аксюта С.И.2 не реагирует, договор кули- продажи не заключает. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской, написанной в присутствии двух свидетелей.
В судебном заседании истец Щипанова Е.А.1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив суду, что договор купли-продажи дома до настоящего времени не заключен. Покупать у ответчика дом она теперь отказывается, требует возврата денежных средств, переданных Аксюта С.И.2
Ответчик Аксюта С.И.2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что возвратить полученные деньги сейчас не имеет возможности в связи с их отсутствием. Дом, который принадлежит на праве долевой собственности ей и ее несовершеннолетним детям, купленный по материнскому капиталу, она продать не имеет права, пока не найдет вариант покупки другого жилья, сходного по стоимости и условиям принадлежащему ей дому.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░