Решение по делу № 5-277/2016 от 01.08.2016

Дело №5- 277/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2016 года г. Бийск, ул.Социалистическая,5/2

      Исполняющий  обязанности  мирового  судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Разараева <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ

12 мая 2016 г.в 18-13 часов Разараев Д.В.управлял транспортным средством по  трассе  М  52  от.  Г.  Новоалтайска в  сторону  г.  Бийска в  зоне  действия дорожного знака  3.20  ПДД РФ  выехал   при  двустороннем движением, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения  совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Разараев Д.В.вину  признал в  содеянном  раскаялся.

      Вина Разараева Д.В.в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <ФИО> от 12.05.2016  в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.

      Представленной в материалах дела схемой и  рапортом,  подтверждается, что Разараев Д.В.в  нарушение  ПДД РФ   выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

      Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления №18 от 24 октября 2006 года, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ №23 от 11 ноября 2008 года, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»,, а также дорожной разметки 1.1., нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).

      Поскольку запрещается выезжать из занимаемой полосы, а на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Разараева Д.В.нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.

      Нарушений требований  административного  законодательства   при  составлении   протоколов   в  отношении гр. Разараева Д.В.не  допущено, последнему разьяснены  требования   ст.    25.1    КоАП  РФ.

      В действиях Разараева Д.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, данные   о том, что  ранее Разараев Д.В.привлекался   к  административной  ответственности в  области  дорожного движения.

      В качестве  смягчающих  вину  обстоятельств   суд  признает  признание  вины,  раскаяние в соденянном, наличие на  иждивении несовершеннолетнего  ребенка.

      Отягчающих вину обстоятельств  суд не  установил.

      Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Разараева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

      Административный штраф подлежит перечислению:

Административный штраф подлежит перечислению:

КБК  188116300 200 160 00140

Счёт получателя: № 4010181010ОО0001ОО01

Банк получателя: Отделение  Барнаул г. Барнаул<АДРЕС>

БИК Банка получателя: 040173001

Инн (2224011531) КПП (222401001)

октмо 01 701 000)

УИН 18810422160470015473

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД   России по  Алтайскому  краю). 

      РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ,  привлеченному к административной ответственности,  что  согласно  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего  постановления в законную силу.  Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа,  по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет  материалы  судебному  приставу  для взыскания  штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

      РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа  в  двукратном  размере  суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Зарудняк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>