Решение по делу № 5-118/2013 от 25.03.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож. <АДРЕС> Киргизкой ССР,  гр.РФ,

 прож. РД, <АДРЕС>, пр.Ярагского, 75-а, <АДРЕС>

          ИП (индивидуальный предприниматель)

          влад. -магазина салон мебели «Соната»(г.Махачкала, пр.Гамзатова, 97-б)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (составленному <ДАТА3> нач. отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3>) ИП <ФИО2> совершила неуплату административного штрафа в размере 1000руб., наложенного постановлением Управления Роспотребнадзора по РД  <НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанные действия ИП <ФИО2> квалифицированны по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ИП <ФИО2> в суд не явилась.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав  имеющиеся по делу материалы мировой судья полагает  необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Как усматривается из дела, постановлением Управления Роспотребнадзора по РД  <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП <ФИО2> З. по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000руб. Данное судебное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соотв. со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 и 4 п.14 Постановления Пленума Верхсуда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с послед измен.) -  срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 

Таким образом, как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-13 от <ДАТА3> (и материалов к нему) срок давности привлечения к административной ответственности ИП <ФИО2> З. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истекает <ДАТА7>

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить -  за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                 гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

   

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                    <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС> 

5-118/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гаджиева Замира Абдулмуслимовна
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
12.03.2013Подготовка к рассмотрению
25.03.2013Рассмотрение дела
25.03.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
25.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее