Решение по делу № 4-423/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-423/2019

УИД 29MS0044-01-2019-002352-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельскойобласти, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. <АДРЕС> область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павловского <ФИО1>, родившегося 12 ноября 1967 года, уроженца г. Онега Архангельской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> в г. Онега Архангельской области,установил:

<ДАТА> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном                     ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Павловского Ю.Ю.

Павловский Ю.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в объяснениях указал, что совершил насильственное действие в отношении потерпевшей. 

Потерпевшая при рассмотрении дела показала, что Павловский Ю.Ю., находясь по адресу                <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, около 02 час. 00 мин. <ДАТА> умышленно из личных неприязненных отношений совершил насильственное действие - ударил её кулаком в область головы, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в         ст. 115 УК РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Павловский Ю.Ю., находясь по адресу просп. Кирова, д. 146,                кв. 1 в г. <АДРЕС> области, около 02 час. 00 мин. <ДАТА> умышленно из личных неприязненных отношений совершил насильственное действие - ударил кулаком в область головы потерпевшей <ФИО2>, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина Павловского Ю.Ю. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, объяснениями Павловского Ю.Ю. в протоколе об административном правонарушении, подтвердившего достоверность сведений, указанных в протоколе.

Мировой судья не имеет оснований не доверять  показаниями потерпевшей и свидетеля. Данные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подписка отобрана. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, не представлено. Показания потерпевшей и свидетеля являются последовательными, согласуются с другими доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута только назначением обязательных работ в рассматриваемом случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Павловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                              Долгобородов Е.В.