П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников<ФИО> в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13,рассмотрев административный материал об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Царева С.И.1, <ДАТА2>г.р., уроженца г. <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час 50 минут Царёв С.И. у дома <АДРЕС>управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Указанными действиями Царев С.И. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Царева С.И. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Царев С.И. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, уведомлен судом надлежащим образом Судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах полагаю о надлежащем извещении Царева С. и считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Царева С.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Царева С.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить полку ДПС У МВД России по г. Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Колесников
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463160981027380, уникальный код администратора 006 штраф полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Р А С П И С К А
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу:________________________________________.
(дата)
Копию постановления (решения) получил:________________________________________.
(дата)
С порядком и сроком уплаты административного штрафа, предусмотренными ст. 32.2 КоАП РФ, и последствиями неуплаты административного штрафа, указанными в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ознакомлен.
______________________