Решение по делу № 1-5/2016 от 25.01.2016

Дело № 1-05-16/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск                                                                                               25 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Федоращук М.Ю.

при секретаре Заварзиной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Рыбальченко И.Б.,

подсудимого  Южакова Д.А.,

защитника - адвоката  Новикова И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Южакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Южаков Д.А. виновен  в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Южаков Д.А. постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области № <НОМЕР> от <ДАТА> года, вступившим в законную силу 04 сентября 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <И.О.> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <И.О.>. В период отбытия данного наказания, 23 октября 2015 года  в период в 21 часа 00 минут до  21 часов 10 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<И.О.>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь от дома <АДРЕС> к дому <АДРЕС>  в городе Северодвинске. Южаков Д.А. был остановлен  сотрудниками  ОБППСП ОМВД России по городу Северодвинску  <ФИО2> и <ФИО3>, которые передали его для дальнейшего разбирательства  сотрудникам  ДПС ОР ДПС  ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО4> и <ФИО5> Южаков Д.А. зная о том, что  он находится в состоянии алкогольного опьянения, с целью сокрытия данного факта. находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, расположенное в доме 44 «а» по улице Полярной  в городе  Северодвинске, умышленно не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица (сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу  Северодвинску <ФИО4>) о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то есть нарушил  Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: пункт 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, пункт 1.6, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, пункт 2.3.2, согласно которому водитель по требованию  должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый  Южаков Д.А.  полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник - адвокат Новиков И.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено  Южаковым Д.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель  согласен с заявленным подсудимым  Южаковым Д.А. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1, ч. 5 ст. 62   УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Южаковым Д.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Южаков Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, давая показания, изобличающие его в совершении преступления (л.д.34-35), имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого  Южакова Д.А.  не имеется.

Подсудимый  Южаков Д.А. не судим,  имеет постоянное место работы и место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался  к административной ответственности  (л.д. 46-51).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Южаковым Д.А., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о  личности, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд назначает Южакову Д.А. за совершенное  преступление наказание в виде обязательных работ с применением с дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания и исправления осужденного. Данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.

Оснований для применения к Южакову Д.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Процессуальные издержки в размере <И.О.> рублей, выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи  Южакову Д.А. в период предварительного расследования, а также выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи  Южакову Д.А. в период судебного заседания в размере <И.О.> рублей, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            признать  Южакова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <И.О.> часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на  <И.О.> года.      

Меру пресечения  Южакову Д.А. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: <И.О.>  хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере <И.О.>, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                       М.Ю. Федоращук