Решение по делу № 5-444/2015 от 15.09.2015

                                                      Постановление

                        по делу об административном правонарушении 

15 сентября 2015 года г.о. Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка №120  судебного района  г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев  дело  об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении   руководителя   ООО «<АДРЕС>» (<НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>Коптева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения  уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                        УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором  отдела камеральных проверок  <НОМЕР>  Межрайонной  Инспекцией  Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ФИО2>  в отношении  руководителя   ООО  «<АДРЕС>»  Коптева А.В.  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления     налоговой декларации   по прибыли организаций за   2014  отчетный год,  за отчетный период  12 месяцев, квартальный, срок предоставления которой  <ДАТА4>, а фактическая  дата предоставления декларации   в налоговый орган по месту учета <ДАТА5>

В судебное заседание  руководитель ООО «<АДРЕС>»  Коптев А.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства  адресам, указанных в  материалах дела, конверты вернулись в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

      Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

        При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства, в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что  факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  руководителем  ООО  «<АДРЕС>»  Коптевым А.В., нашел подтверждение в суде.

В соответствии п. 4 ст. 289 НК РФ  срок предоставления налоговой декларации  по    прибыли организаций   за   2014  отчетный год,  за отчетный период  12 месяцев, квартальный - <ДАТА4>

Факт нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления    налоговой декларации  по    прибыли организаций   за   2014  отчетный год,  за отчетный период  12 месяцев, квартальный,  ООО «<АДРЕС>» подтверждается   сведениями Межрайонной  Инспекцией  Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области, согласно которым  декларация поступила  в  налоговый орган  <ДАТА7> ( л.д. 8,9) .

При назначении наказания  мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения,   считает,  что  совершенное правонарушение само по себе не содержит каких либо угроз для общества, государства и приходит к выводу  о необходимости назначения руководителю   ООО «<АДРЕС>» Коптеву А.В.  наказания  в виде   предупреждения.

             На основании  изложенного,  учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь    ст.ст.  3. 4 , 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ 

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

            Руководителя ООО  «<АДРЕС>»   Коптева <ФИО1>  признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в  виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>