ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2020 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протоколоб административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фролова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что Фролов <ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представил в установленный законом срок расчет по страховым взносам за полугодие 2019 год. Фактически направил расчет <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6>
Действия Фролова<ФИО>. квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Фролов <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Фролова<ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Фролова<ФИО>.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Фролов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Фролова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> установлено, что Фролов <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представил в установленный законом срок расчет по страховым взносам за полугодие 2019 год. Фактически направил расчет <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6>
- распечаткой о предоставлении сведений.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Фролова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Фролова<ФИО>., обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фролова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу _____________2020 года Мировой судья Стрельникова М.А.