ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2017 года село КрасныйЯр
Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев ходатайство Запевалова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2017 года из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Запевалова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях. Судебное заседание по данному делу было назначено на 06 октября 2017 года.
04 октября 2017 года поступило ходатайство Запевалова А.В. о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства.
В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из представленных материалов следует, что Запевалов А.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Запевалова А.В. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Запевалов А.В. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Запевалова А.В. мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самара Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Запевалова Александра Владимировича о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Запевалова Александра Владимировича для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самара Самарской области (443117, г. Самара, ул. Партизанская, д. 236). Мировой судья Н.В.Мартынова