П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Новокаякент 19 ноября 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шахмерденовой Пирдавуз Запировны <ДАТА2> г.р., уроженки селения <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
06.11.2013 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Шахмерденовой Пирдавуз Запировны по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 0185293 от 31.10.2013 г. следует, что Шахмерденова П. З. 31 октября 2013 г. в 11 час. 30 мин. при въезде в <АДРЕС> поселке открыла магазин «Гастроном» и занималась реализацией товаров с целью получения выгоды в отсутствии документов на предпринимательскую деятельность, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.31КоАП РФ.
Шахмерденова П. З., будучи надлежащим образом извещенной, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 19.11.2013 г. не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей не явки. Так же, не обратилась с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно материалам дела Шахмерденова П. З. при въезде в <АДРЕС> поселке открыла магазин «Гастроном» и занималась реализацией товаров с целью получения выгоды в отсутствии документов на предпринимательскую деятельность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 0185293 от 31.10.2013 г., рапортом сотрудника полиции, фотоснимком, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ наступает при осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Следовательно, содеянное Шахмерденовой П. З. правильно квалифицировано по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шахмерденовой П. З., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шахмерденовой П. З., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шахмерденову Пирдавуз Запировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть ее административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (отдел МВД РФ по Каякентскому району) ИНН - 0515004408, КПП - 051501001, ОКАТО - 82224000000, р/с - 40101810600000010021, Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК- 18811690050056000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев