Решение по делу № 2-1790/2017 от 16.10.2017

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г.о. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре               <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <АДРЕС> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона от <ДАТА2> N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность зарегистрироваться по месту жительства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Согласно сведениям, полученным от оператора Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Лесная, д. 57А.

Согласно  Закону <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР>Д от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района г. <АДРЕС> области не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в здании суда выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, т.е. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области, на чьем участке по закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей» находится                     с. <АДРЕС> Царевщина.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области, по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья            <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>