Решение по делу № 5-133/2016 от 01.04.2016

дело № 5-133/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года р.п. Мишкино ул. Павших Борцов, 15 Курганская область

Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Свердлов Александр Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении

Прокопьева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

согласно направленному мировому судье для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» <ФИО2> протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА>. в районе <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, Прокопьев В.А., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Н 135 КХ 45,чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Прокопьев В.А. присутствовал, с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал. Факт управления автомобилем и освидетельствования на состояние опьянения подтвердил, с результатами освидетельствования согласен.  Пояснил, что права управления транспортным средством на какой либо вид транспортного средства не имеет, в административном порядке не задерживался, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался, к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав Прокопьева В.А., мировой судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла своё подтверждение полностью и подтверждается, кроме его собственного признания:

протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 006380 от 01.04.2016 года, при составлении которого Прокопьев В.А. присутствовал, свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, каких либо возражений, либо замечаний на протокол не указал, выполнил соответствующие подписи и запись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 044581 от 01.04.2016 года, согласно которому у Прокопьева В.А. установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,007 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Прокопьев В.А. был ознакомлен и выразил в акте своё согласие, о чем выполнил соответствующую запись, проставил соответствующие подписи, каких либо возражений или замечаний не указал;

распечаткой результатов освидетельствования от 01.04.2016 года тест № 00109, содержащей сведения о приборе, результаты освидетельствования, подписи; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 268073 от 01.04.2016 года, составленным в присутствии двух понятых, подписанным Прокопьевым В.А., согласно которому он был отстранён от управлением автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;

списком нарушений.

Согласно справок ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» у Прокопьева В.А. права управления транспортными средствами нет, к уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6, ст. 264, ст. 264.1 УК РФ Прокопьев В.А не привлекался.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировой судья не установил, признаёт указанные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми по данному делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в районе <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Прокопьев В.А. управлял автомобилем ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак Н 135 КХ 45.

Действия Прокопьева В.А. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Прокопьеву В.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировой судья на основании п. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Прокопьева В.А., его признание виновности в совершенном административном правонарушении, оказание им содействия органу, осуществлявшему производство по делу, в установлении необходимых обстоятельств, подлежащих установлению  по данному делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прокопьева В.А., при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, индивидуализируя ответственность, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Прокопьеву В.А. административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.9, 12.8, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Прокопьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Прокопьевым В.А. исчислять с момента вынесения данного постановления - с 17 часов 30 минут 01 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мишкинский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Свердлов А.В.