Решение по делу № 4-544/2017 от 07.08.2017

Дело № 4-544/2017 07 августа 2017 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску (г.Архангельск, пр. Ленинградский д.279,корп.2) в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 78, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого  превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 15 часов 47 минут <ФИО1>, из магазина «Эконом» ООО «Вербена», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, тайно путем свободного доступа похитил товар: комплект постельного белья «Маруся бязь» в количестве 1 штуки, комплект постельного белья «Здоровый сон» евро (сатин) в количестве 1 штуки, причинив материальный ущерб ООО «Вербена» на сумму 1995 рублей 33 копейки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО1>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  29 АК <НОМЕР> заявлением от <ДАТА5>, рапортом  сотрудника полиции, справкой об ущербе.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО1> мировойсудья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие отягчающих вину обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения) и смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут <ДАТА4>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.      

Мировой судья                                                                             <ФИО3>