Решение по делу № 5-594/2013 от 27.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 27 августа 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Щербачева Надежда Геннадьевна,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ООО «Экспро» ген. директор, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> 341-9,  проживающего там же,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 01 час 30 минут Прояев Д.А. по адресу г <АДРЕС> шоссе, 22  км.   управлял транспортным средством «Ланд Ровер» г/н  <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Указанными действиями Прояев Д.А не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Прояев Д.А. на рассмотрение протокола не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом - заказной почтой с уведомлением. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного протокола по существу по имеющимся материала дела, суд признает извещение надлежащим. Вина Прояева Д.А. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК432956 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63СН061313 от <ДАТА4>,   опросами <ФИО2>, <ФИО3>,  протоколом личного досмотра,  протоколом досмотра транспортного средства, рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям  закона.

            Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.

 У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 

  При определение вида и размера административного наказания <ФИО1>  в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течении года: 1 протокол за 2012 год и 1 протокол за 2013 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                      

П О С Т А Н О В И Л:

             Назначить <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.            

             Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу__________ Мировой судья Н.Г. Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева

5-594/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прояев Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 18 Красноглинского судебного района г. Самары
Судья
Щербачева Н. Г.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
18.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2013Рассмотрение дела
27.08.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
27.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее