Решение от 02.02.2012 по делу № 5-91/2012 от 02.02.2012

Дело № 5-106-91/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                              02 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-тУниверситетский, 64) Бортовая Е.В.,  рассмотрев  поступившие в судебный участок <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

Полтавца <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> при проведении внеплановой проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещении склада <НОМЕР>, используемого <ОБЕЗЛИЧИНО> Полтавец Л.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Полтавец Л.В., являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном объекте, как руководитель организации пользователя имущества, на основании ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года, как руководитель не выполнил в установленный срок, законное предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, чем нарушил требования ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года. 

Результаты проверки отражены в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА>.

По факту выявленного правонарушения государственным инспектором  <АДРЕС> района по пожарному надзору в отношении должностного лица Полтавца Л.В. <ДАТА>. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.

Полтавец Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, причину своей неявки суду не сообщил. Судом принимались все необходимые меры для надлежащего извещения правонарушителя, что подтверждается судебной повесткой, направленной по известному месту жительства Полтавца Л.В.

Исследовав материалы дела, суд находит причастность Полтавца Л.В. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела Полтавец Л.В. не выполнил требования предписания пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору г.Волгограда, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 10.12.2011г.

Факт совершения Полтавцом Л.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4); актом проверки органом государственного контроля (надзора)  <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 5-6); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.7), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Полтавца Л.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Полтавецом Л.В., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения  Полтавцу Л.В. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3444118546, ░░░ 344401001 (░░ ░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 17711627000010000140, ░░░ ░░░░░ 18 401 000 000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░