cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-242/2017

Решение от 25.08.2017 по делу № 5-242/2017 от 25.08.2017

Удалить персональные данные

Постановление

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл.                                                                      <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Платонова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                                                     установил:

<ДАТА3> Платонов Н.В. совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> в установленный день - <ДАТА3> Тем самым Платонов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  Платонов Н.В. признал вину в  совершенном административном правонарушении,  от подробных пояснений отказался.

Заслушав Платонова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Вина Платонова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом -  старшим участковым УП  МО МВД России  «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Платонова Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- решением Комсомольского  районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым установлен административный надзор в отношении Платонова Н.В. и установлены административные ограничения, в том числе являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Платонов Н.В. обязан являться на регистрацию  в  37 кабинет МО МВД России «<АДРЕС> 22 числа каждого месяца;

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3>  Платонов Н.В. не явился на регистрацию;

         -объяснениями Платонова Н.В.  

         В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Платонова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Платонова Н.В. суд считает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

         При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  смягчающие обстоятельства,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании  ч.1 ст.19.24, ст.ст.  23.1, 29.10  кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                постановил:

            ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░