Решение по делу № 5-29/2016 от 18.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2016 года. село Большая Черниговка Мировой судья судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Н.А. Навроцкая рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Шнырова Алексея Николаевича,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работает  по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА 731975 от 16.01.2016 года, Шныров А.Н. будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами 16.01.2016 годав 18 час 20 мин  на <АДРЕС> п. <АДРЕС> района,,  <АДРЕС> области  управлял   транспортным средством   ВАЗ-2110  г/н <НОМЕР>163, находясь в состоянии   опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

   <ФИО1> в судебный участок явился, вину признал, пояснил, что управлял     автомобилем в состоянии опьянения,    права управления транспортным средством  не имеет.

         Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит  к выводу, что вина  <ФИО1>  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена, подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 63 СА 731975 от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, актом   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения   от <ДАТА4>, согласно которому  состояние опьянения  <ФИО1> установлено,  бумажным носителем,  пояснениями правонарушителя,  сведениями об отсутствии у  <ФИО1> права управления транспортными средствами

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090   "О Правилах дорожного движения",   водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

         В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

      В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п.3 
Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 475   "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

Основанием полагать, что водитель   <ФИО1>  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. 

  Протокол об административном правонарушении  в отношении   <ФИО1> составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя,  не содержит никаких возражений по поводу его составления.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом,  в присутствии понятых в протоколах имеются их данные, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

    Тот  обстоятельство, что   <ФИО1> <ДАТА7> находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем,   факт управления транспортным средством в состоянии опьянения  правонарушителем     не оспаривается.

Права управления транспортными средствами  <ФИО1> не имеет, что подтверждается предоставленной справкой.

         С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что  действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения,  будучи не имеющим  права управления транспортными средствами,  допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность. 

      Руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить   ему административное наказание в виде административного ареста на  срок  10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с  11 час. 10 мин. 18.01.2016г. Зачесть срок отбытия наказания с 23 час. 00 мин 16.01.2016 года.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления  в Большеглушицкий районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              <ФИО2>