ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 ноября 2021 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ТолстыхЕ.Н.,
рассмотрев дело № 5-731/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> область<АДРЕС>,
установил:
11.10.2021 года заместителем административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» <НОМЕР> было установлено, что ООО <ФИО1> не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2021 года, вступившим в законную силу 17.07.2021 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области».
За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО <ФИО1> в судебное заседание не явилось, причины неявки не сообщило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
ООО <ФИО1> извещалось судебной повесткой, направленной заказным с уведомлением письмом, которую не получило. Заказная корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания от последнего не поступало. Из изложенного, мировой судья считает возможным сделать вывод о том, что ООО <ФИО1> извещено надлежащим образом, последнему был предоставлен достаточный срок для получения судебной повестки.
С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2021 года <НОМЕР> отчетом об отслеживании почтового отправления; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2021 года; отчетом об отслеживании почтового отправления <НОМЕР> выпиской из ЕГРЮЛ от 11.10.2021 года.
Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» <НОМЕР> от 24.06.2021 года ООО <ФИО1> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 17.07.2021г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Постановление от 24.06.2021 года обжаловано ООО <ФИО1> не было.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.
Таким образом, если постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось в установленный законом 10-дневный срок, отсрочка или рассрочка платежа не устанавливались, процессуальные сроки не переносились в связи с выходными и праздничными днями, основания для привлечения лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступают через 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Анализируя все вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 17░, ░░░. 103. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 0319929300000000000781907, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░ 6315856491/631501001, ░░░░░ 36740000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000014200, ░░░ 013601205, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40102810545370000036, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 71511601203019000140. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>