Решение по делу № 5-848/2021 от 27.12.2021

Дело № 5-848/2021-10

УИД 29MS0061-01-2021-008652-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            город Северодвинск 27 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Ершова Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

Ершов А.Н., не имея права управления транспортными средствами, 25 декабря 2021 года в 18 час. 58 мин. у д. 16 по ул. Торцева в г. Северодвинске Архангельской области,  в нарушение положений ст.ст. 19, 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) управлял транспортным средством «Лада Калина»государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Ершов А.Н. вину в совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства вмененного правонарушения не оспаривает.

Заслушав объяснения Ершова А.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения и его вина нашли подтверждение в ходе рассмотрения материалов дела.

Статьей 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Исходя из положений п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2021 года в 18 час. 58 мин. у д. 16 по ул. Торцева в г. Северодвинске Архангельской области сотрудниками ОГИБДД ОМВД России в г. Северодвинске в составе АП-1033 был выявлен Ершов А.Н., управлявший транспортным средством «Лада Калина» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В этой связи Ершов А.Н. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством и ему уполномоченным должностным лицом предложено пройти освидетельствование с использованием сертифицированного средства измерения алкотектор Юпитер заводской номер 013864, дата последней поверки прибора 31.08.2021, в ходе которого установлено состояние опьянения (1,188 мг/л), с результатами освидетельствования Ершов А.Н. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Ершов А.Н. был согласен, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сертифицированного средства измерения, которые составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.1, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 27.12, 27.12.1, 27.13 КоАП РФ, с участием понятых.

Согласно информационной базе ФИС ГИБДД-М Ершов А.Н. права управления транспортными средствами не имеет, срок действия водительского удостоверения 2903352409 категории «В,С» истек 30.08.23021 г., что подтверждается карточкой операции с ВУ.

Таким образом, по состоянию на 25.12.2021 г. Ершов А.Н. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Доказательства виновности Ершова А.Н. - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Ершова А.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ершова А.Н., является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ершова А.Н., судом не установлено.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Ершов А.Н. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. (Определение Конституционного Суда РФ от 15.10.2020 N 2375-О

"По жалобе гражданина Милова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается решением Северодвинского городского суда, суд полагает необходимым  назначить Ершову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ершова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, р/с 03100643000000012400, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, КБК 188 11601123010001140, УИН 188 104292102100 15744.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 14), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии  с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                             подпись                       А.М. Кордюкова

          Верно

   Мировой судья                                                                               А.М. Кордюкова