Решение по делу № 5-172/2015 от 02.06.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района РД, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района <ФИО2> для рассмотрения по существу.

            Согласно протоколу серии  05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, сержантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>, в 10 час. 30 минут <ДАТА4>, управляя транспортным  средством, ВАЗ- 21140, за государственными  регистрационными знаками. <НОМЕР> на 347 км. + 150 м. федеральной автодороги  «Астрахань - <АДРЕС>,  в нарушении п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. красный свет, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой и телефонограммой направленной правонарушителю на телефонный номер <НОМЕР>. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>,  в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ доказанной.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ  <ФИО2>,  подтверждается, протоколом об административном правонарушении за  05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным инспектором 3 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ст. сержантом полиции <ФИО3> и другими материалами, приложенными к административному делу.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>,  под роспись был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись и запись в протоколе - «не заметил запрещающий сигнал, ж/д. светофора».

 За это время <ФИО2>,  правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Санкция ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, предусматривает, наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев, за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2>,  управляя транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

            При назначении наказания <ФИО2>,  суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>,  суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>,  предусмотренных ст. 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу  не установлено.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2>, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа  в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            3. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810600000010021; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000;

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД).

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65.

            Должник <ФИО2> с. <АДРЕС> района.

4. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

5. Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

6. Настоящее  постановление может  быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-172/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Ю. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.06.2015Рассмотрение дела
02.06.2015Административное наказание
02.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее