Решение по делу № 5-49/2013 от 24.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

 Мировой судья  <ФИО1> судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, не работающего,    по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,

                                                       У с т а н о в и л;

 Согласно, протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  на ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВОЛЬВО-64ТВ70 за г.н.Е700РК  в нарушении п. 1.3. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон, о чем был составлен протокол.

Действия  <ФИО2> квалифицировали по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину свою не признал и пояснил, что он не выезжал на полосу встречного движения, он был без каких либо оснований остановлен, в ходе проверки документов возникла конфликтная ситуация, после чего его обвинили в нарушении ПДД. Схему правонарушения при нем работник ГАИ не составлял, не было и фотосъемки нарушения свидетелей не было. Представил копию протокола где в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении он собственноручно написал, что совершил обгон на пунктире и приложенной фотофиксации видно как он совершает обгон автомашины на пунктирной линии. Просит дело прекратить как  составленное неправомерно.

Изучив протокол об административном правонарушении составленного в отношении <ФИО2> суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в частности указываются события административного правонарушения.

Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы  или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Однако из материалов административного дела и приложенным к ним фото фиксации нарушения невозможно установить имел ли место выезда на полосу встречного движения и обгона автомашины правонарушителем  <ФИО2> На имеющемся в деле фиксации правонарушения <ФИО2> видно, что <ФИО2> завершает обгон автомашины на пунктирной линии. Отсутствует какая либо запись об ознакомлении <ФИО2> и понятых со схемой  правонарушения.  

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд не имеет возможности восполнить указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, дело в отношении  <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

    Судебного участка <НОМЕР>                                                                              <ФИО1>