Решение по делу № 1-21/2017 от 01.06.2017

Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 01 июня 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Жестковой С.А.,

потерпевшего ***,

подсудимого Богомолова А.А.,

защитника Елсакова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богомолова А.А., *** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***; к административной ответственности не привлекавшегося; в порядке ст.91-92 УПК РФ  не задерживавшегося, под стражей по данному делу не содержавшегося; ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов А.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** час. *** до *** час. *** Богомолов А.А., находясь в коридоре секции комнат ***, третьего этажа общежития профессионального образовательного учреждения ***, расположенного в***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил словесную ссору с ***, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес *** один удар ногой в обуви в паховую область, причинив физическую боль, после чего, удерживая в руке складной нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар *** в область левого бедра, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ***, Которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше *** дня квалифицируется как повлекшая легкий вред здоровью.

Подсудимый Богомолов А.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Богомолов А.А. ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Богомоловым А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Богомолову А.А. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и размер наказания Богомолову А.А., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Богомоловым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Богомолова А.А., суд признает принесение извинений ***, в качестве мер, направленных на заглаживание вреда («к» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также показаний подсудимого, сообщившего, что именно алкогольное опьянение побудило его к совершению преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, ранее несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Богомолову А.А. наказания в виде обязательных работ. Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания  и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, мера пресечения в период дознания в отношении Богомолова А.А. не избиралась, вещественное доказательство - нож в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на *** часов.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - нож, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении Богомолова А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                Третьяков Р.И.