П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2021 года г. Алексин Тульская область
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области мировой судья судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области Князева С.С., рассмотрев дело №5-292/20 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении
Гусева Олега Григорьевича, ……,
у с т а н о в и л:
Гусев О.Г. являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:
30 мая 2021 в 20 час. 40 мин. В районе дома …….. Гусев О.Г. управлял транспортным средством ……., государственный регистрационный номер ……… 33 регион, в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, установленным судебным приставом-исполнителем ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области на основании постановления от 25 декабря 2020 года об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, поскольку он является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №2-316/2015 от 27 апреля 2015 года, выданного Печенгским районным судом Мурманской области, на основании которого он обязан к выплате алиментов на держание ребёнка.
Гусев О.Г. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно 30 мая 2021 года примерно в 20 час. 40 мин. в районе ….. Гусев О.Г. управлял транспортным средством ………, государственный регистрационный номер …… регион, в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. Полагал, что данные ограничения в отношении него сняты.
Выслушав Гусева О.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч.2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 67.1 Закона РФ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области постановлением от 25 декабря 2020 года Гусев О.Г. был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, номер водительского удостоверения 9919438942 от 21.11.2020 года, о чем в информационную базу данных "ФИС ГИБДД М" были внесены указанные сведения 26.01.2021 года, что подтверждается приложенной к протоколу карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции.
Сведений о том, что данное постановление отменено, либо изменено, материалы не содержат, как не представлены и самим Гусевым О.Г. в ходе рассмотрения дела.
30 мая 2021 в 20 час. 40 мин. В районе дома ……… при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области от 25 декабря 2020 года, водитель Гусев О.Г. управлял транспортным средством ……, государственный регистрационный номер ……… регион.
Факт совершения Гусевым О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0324687 от 30 мая 2021 года, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 25 декабря 2020 года, карточкой учета похищенных (утраченных) документов в отношении Гусева О.Г., карточкой операции с водительским удостоверением на имя Гусева О.Г.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Доказательств обратного суду не представлено. Содержание представленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.
Таким образом, факт нарушения Гусевым О.Г. установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Гусева О.Г., предусмотренному ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины и раскаянье в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гусева О.Г., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения Гусеву О.Г. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих назначение Гусеву О.Г. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 17.17, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Гусева Олега Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
После вступления постановления в законную силу копию постановления направить по месту жительства Гусева О.Г. в ОСП по Алексинскому и Заокскому районам Тульской области, а также по месту его регистрации ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области для исполнения на основании ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алексинский городской суд Тульской области путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Князева