cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-2005/2017 от 17.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17 ноября 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Семетанниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/17г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Шарипову<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2016 г., управляя автомобилем марки. <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>. Ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столк­новение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальная форма извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА3> <НОМЕР>. В результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. принадлежащий <ФИО2>, был причинен материальный ущерб на сумму 15 337 руб. 54 коп. Гражданская ответственность лиц <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, допущенных к управлению автомобилем, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по дого­вору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР> 21. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР>. Потерпевший <ФИО2>, согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного ее имуществу, непосредственно к стра­ховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего СПАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страхо­вании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило <ФИО2> страховое возмещение в размере 15 337  руб. 54 коп. СПАО «Ресо-Гарантия», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страхов­щику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в со­ответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании граждан­ской ответственности владельцев транспортных средств». 000 «Поволжский страховой альянс» требование на сумму 15 337 руб. 54 кон. оплатило (п/п 069846 от <ДАТА4>). В ООО «Поволжский страховой альянс» копия извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком не была предоставлена. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило Ответчику требование о возме­щении причиненного ущерба и выставило претензию исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> Просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 15 337 рублей 54 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 613 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шарипов<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места ее жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Шарипов<ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

          В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» , адрес : <АДРЕС>, располагается на территории судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

        Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2005/17г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Шарипову<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

       Мировой судья Ю.В.Потапова