Решение по делу № 2-210/2015 от 21.04.2015

                                                             ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                                                                                                                                        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И                                                                          21 апреля 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Киселеву Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, У С Т А НО  В  И  Л:

             «Газпромбанк» (Акционерное общество), обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, указав, что 12.11.2012 года  между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее ГПБ  (ОАО) и <ФИО1> И.Г. заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт. В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) (далее — Условия) Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО).

            Согласно индивидуальным условиям кредитования 17.12.2012 года Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 руб. со сроком возврата кредита 13.11.2013 года. В последующем 12.07.2013 года кредитный лимит был увеличен до 33 000 рублей. Со сроком возврата 13.11.2013 года.

            В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 Условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором.

            Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 Условий).   

            Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, в связи с чем, с 01.11.2014 года возникала просроченная задолженность. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету (прилагаются к исковому заявлению).

            Банком направлено в адрес Заемщика уведомление от 02.12.2014 о возникновении просроченной задолженности по банковским картам, от 14.01.2015 о досрочном погашении задолженности по Договору. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик не исполнил обязательств по погашению задолженности по Договору.

            По состоянию на 25.02.2015 г. общая сумма задолженности по Договору составляет 35 726 руб. 03 коп., в том числе11 числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 32991 руб. 51 коп., просроченная задолженность по процентам  за пользование кредитом в размере 1437 руб. 25 коп.,  неустойки на сумму не возвращенного в срок кредита  и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 1297 руб. 27 коп., и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1271 рубль  78 копеек.

            Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 35726 рублей 03 копейки и государственную пошлину в размере 1271 рубль 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

            Ответчик <ФИО1> И.Г.в судебное заседание не явился , о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 12.11.2012 г. между «Газпромбанк» (ОАО),(24.10.2014 года произведена смена наименования истца, в связи с чем полное фирменное наименование банка на русском языке - «Газпромбанк»  (Акционерное общество) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт №12/23417 на сумму 10 000,00  рублей, с последующим увеличением кредита  до 33 000 руб. 00 коп.

            В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

            Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 Условий).   

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии с указанной статьей к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.        

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке , которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при  нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствии с п. 4.2.3 Условий при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора Банк вправе произвести блокирование Банковской карты, прекратить предоставление Кредита и/или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита.

            По состоянию на 25.02.2015 года общая сумма задолженности по договору <НОМЕР> от 12.11.2012 года составляет  35726 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 32991 руб. 51 коп., просроченная задолженность по процентам  за пользование кредитом в размере 1437 руб. 25 коп.,  неустойки на сумму не возвращенного в срок кредита  и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 1297 руб. 27 коп., и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1271 рубль  78 копеек.

            В силу изложенного, суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО1> И.Г. удовлетворить и взыскать с него задолженность по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт в сумме 35726 рублей 03 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1271 рубль 78 копеек, которая подтверждается платежными поручениями № 480   от 23.03.2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:          

        Исковые требования «Газпромбанк» ( Акционерное общество) к Киселеву Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Киселева Ивана Геннадьевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт  <НОМЕР>  от 12.11.2012 года в размере 35726 рублей 03 копейки, из которых: просроченная задолженность по кредиту в размере 32991 руб. 51 коп., просроченная задолженность по процентам  за пользование кредитом в размере 1437 руб. 25 коп.,  неустойки на сумму не возвращенного в срок кредита  и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 1297 руб. 27 коп., и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1271 рубль  78 копеек,  а всего  взыскать 36997 (тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 81 копейку.                   

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Красноармейский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области.    

            Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.

            Мировой судья                                                                                     Г.П. <ФИО4>