Дело № 2-688/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
24 декабря 2018 года с. Усть-Большерецк
Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,
при секретаре Руденко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Белостоцкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам, в сумме 27500 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 сентября 2018 года в 11 час. 40 мин. (время камчатское) в Усть-Большерецком района на реке Плотникова, которая является местом нереста, нагула и миграционным путем лососевых видов рыб, 300 метров вниз по течению от мыса «Пазычево» была обнаружена мотолодка «Кайман-380» под руль-мотором «Ямаха 40». Мотолодкой управлял Белостоцкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> При осмотре транспортного средства была обнаружена рыба лососевых видов в количестве 22 экземпляра кижуча, в лодке находилось запрещенное орудие лова сеть жилковая кустарного изготовления длиной 38м, ячеей 65мм. Гражданин Белостойкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имел соответствующего разрешения на добычу водных биологических ресурсов, незаконно отловил 22 экземпляра рыбы лососевых видов кижуч, чем нанес ущерб водным биоресурсам в размере 27500 руб., нарушив п.п.67.4, 72 действующих Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 21.10.2013 года № 385. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Камчатского края № 5-361/2018 от 13.11.2018 года Белостоцкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В результате незаконного вылова 22 экземпляров кижуча причинен ущерб рыбным запасам в размере 27500 рублей. Ущерб в добровольном порядке не возмещен.
Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о времени и месте судебного заседания извещался. Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Белостоцкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме от 21.12.2018г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 27500 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1025 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░