Решение по делу № 2-2128/2023 от 06.07.2023

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0061-01-2023-002585-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного районаАрхангельской области рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Кирпичниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения

установил:

истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района с указанным иском к Кирпичниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения.

<ДАТА2> данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в порядке упрощенного судопроизводства.

   В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

   Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Архангельской области, ответчик Кирпичникова Елена Сергеевна, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, д. 50А ком.62.

   Исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Кирпичниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку местонахождение ответчика находится за пределами данного судебного участка, на судебном участке № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   Согласно ст. 46 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

   В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

   Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, ответчик на территории судебного участка № 10 Северодвинского судебного района не проживает, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

   На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-2128/2023-10 по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Кирпичниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Северодвинском городском суде Архангельскойобласти.

Мировой судья О.А. Кулаковская