Решение по делу № 5-855/2018 от 23.08.2018

Дело № 5- 855/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                                                                    <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

 <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекающегося по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,

установил:

 <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого  решением Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд от <ДАТА3> установлен административный надзор,  и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, на момент проверки в 22 час. 57 мин. <ДАТА4> находился по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил неоднократное однородное правонарушение в течение года. 

Административным органом действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года.

            В подтверждение виновности <ФИО3> представлены: протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА8>, копия решения Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд от <ДАТА3>, копия заявления <ФИО3> от <ДАТА9>

В судебном заседании <ФИО2> вину не отрицал, пояснил, что не находился дома, так как был на даче <АДРЕС>, переплыть реку было не на чем.

Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объёме.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим <ФИО3> в совершении вменённого правонарушения, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного правонарушения против порядка управления.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и находит необходимым подвергнуть <ФИО3> наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП, мировой судья 

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно  с 15 час. 15 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       И.Н. Осипова