Решение по делу № 13а-1/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                      с. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

при секретаре Афиногеновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эникомп» о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя АО «Райффайзенбанк» по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению АО «Райффайзенбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

      Представитель ООО «Эникомп» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя АО «Райффайзенбанк» по решению суда по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению АО «Райффайзенбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>.

      Представитель заявителя ООО «Эникомп» в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Представитель взыскателя АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

      Должник <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

      Судом установлено что, по данному гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению АО «Райффайзенбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> было вынесено решение.    

    Все права АО «Райффайзенбанк» на основании договора уступки требований <НОМЕР> от <ДАТА4> уступил заявителю ООО «Эникомп».

      На основании изложенного представитель заявителя ООО «Эникомп»обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя АО «Райффайзенбанк»по исполнительному документу по гражданскому делу <НОМЕР>от <ДАТА3> по заявлению АО «Райффайзенбанк» к <ФИО1>.

      В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

      На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела, суд считает, что ходатайство представителя заявителя - ООО «Эникомп» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

      Произвести процессуальное правопреемство в отношении взыскателя АО «Райффайзенбанк» на ООО «Эникомп» по решению суда по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению АО «Райффайзенбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>.

     Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Э.Г. Мамедов

согласовано:

Мировой судья                                                               Э.Г. Мамедов