О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
17 августа 2020 года г.Чапаевск Самарской области И.о.мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Гулина Андрея Александровича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>9, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
14 августа в судебный участок №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гулина А.А.
Изучив материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения …. в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В представленном суду материале имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 017793 от <ДАТА3>, составленный без участия понятых. При этом диск с видеозаписью, указанный в сопроводительном письме, к материалам дела не приложен.
Кроме того, из материалов дела следует, что <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> вынес определение 63 ОВ 019989 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1. КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Чапаевским городским судом Самарской области, поскольку производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Гулина А.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена судом.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении 63 СМ 074866 от <ДАТА5> в отношении Гулина Андрея Александровича по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена судом.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.
Мировой судья Т.В.Фомина
Копия верна