Решение по делу № 5-649/2019 от 16.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-649/2019

 п.г.т. Безенчук                                                                                                            16 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фомичева Алексея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18.09.2019 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области Средневолжского ТУ ФА по рыболовству <ФИО1> составлен протокол № 63-01/433, из которого следует, что 18.09.2019 года в 22 час 40 мин. Фомичев А.В., производил любительское рыболовство на озере Луговое в 2 км южнее с.Екатериновка Безенчукского района Самарской области на резиновой  лодке черного цвета запрещенным орудием лова «сеть» из лески ячей 40 мм на 40 мм длиной 50 м количестве 1 шт. Водных биоресурсов не обнаружено, орудие лова «сеть»  изъято, на лодку наложен арест.

Фомичев А.В. суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Фомичеву А.В. заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п.29 а  Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Из материалов дела следует, что 18.09.2019 года в 22 час 40 мин. Фомичев А.В., производил любительское рыболовство на озере Луговое в 2 км южнее с.Екатериновка Безенчукского района Самарской области на резиновой лодке черного цвета запрещенным орудием лова «сеть» из лески ячей 40 мм на 40 мм длиной 50 м количестве 1 шт. Водных биоресурсов не обнаружено, орудие лова «сеть» изъято, на лодку наложен арест. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63-01/443 от 18.09.2019 г.; протоколом изъятия от 18.09.2019 г., протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 18.09.2019г., другимиматериалами.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность - не установлено.

Разрешая в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ вопрос о судьбе транспортного средства, на которые на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и вещей наложен арест, мировой судья приходит к выводу о том, что данное имущество: резиновая  лодка черного цвета подлежит освобождению от ареста.

Разрешая вопрос о судьбе, изъятого орудия лова, мировой судья  приходит к выводу о его уничтожении, поскольку запрещено иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а доказательств наличия у Фомичева А.В. иных законных оснований нахождения на судне отцеживающего, объячеивающего орудия лова «сеть»  - суду не представлены.

На основании ч. 2 ст. 8.37, ч. 1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фомичева Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятисот/ рублей.

Изъятую по проколу изъятия от 18.09.2019 года «сеть» из лески ячей 40 мм на 40 мм длиной 50 м  количестве 1 шт. - уничтожить.

Резиновую  лодку черного цвета возвратить Фомичеву Алексею Валентиновичу.

Реквизиты для оплаты штраф: УФК по Самарской области (Средневолжское территориальное управление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764 КПП 631901001 ОКТМО 36701320, р/с 40101810822020012001 Отделение Самара УФК по Самарской области БИК 043601001 КБК07611690050056000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Е.Ю. Яханова