Решение по делу № 2-1098/2012 от 13.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 годаг.о. Самара

      Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,

с участием ответчика Харской В.М., при секретаре Карягиной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Харской <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на землю,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился  с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на землю в размере 5320 рублей 79 копеек.

      В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания предоставил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью. Исковые требования поддерживают в полном объеме. 

      Ответчица <ФИО2> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что задолженность по земельному налогу за 2009г., 2010г. у нее была, но в настоящее время она ее погасила. Предоставила копию квитенции. Задолженность погасила после получения из суда искового заявления. Обязалась оплатить государственную пошлину в размере 400 рублей. Свои признательные показания подтвердила письменным заявлением.

      Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Судом установлено, что  <ФИО2> является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником: земельного участка кадастровый номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пай, кадастровой стоимостью 216289332,00 руб., за 2009г. и 216295418,00 за 2010г. доля 41/10000, в течении 12 месяцев, налоговая ставка составляет 0,300% от кадастровой стоимости (л.д.13). Однако ответчик не исполняет свои обязательства, в связи, с чем его задолженность перед истцом составляет 5320 рублей 79 копеек.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других  лиц.

       При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Харской <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на землю - удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с Харской <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по налогу на землю 5320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 79 копеек.

      Взыскать с Харской <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

       Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца, через мирового судью, вынесшего решение.

       Мотивированное решение изготовлено: <ДАТА2>

       Мировой судья                                                                                              <ФИО3>