Решение от 05.04.2012 по делу № 2-69/2012 от 05.04.2012

Дело № 2 - 123- 69/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

гор. Котельниково «05» апреля 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградскойобласти               Т.А. Гайворонская,

при секретаре О.Л. Трушкиной,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хадырка А.Г.   к  Карпову И.А.  о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хадырка А.Г. обратился к мировому судье судебного участка №123 Волгоградской области с указанным иском.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 03 апреля 2012 года.

Истец Хадырка А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явился.

03 апреля 2012 годав судебном заседании рассмотрение гражданского дела было отложено на 05 апреля 2012 года в связи с неявкой истца

 Ответчик Карпов И.А. в судебном заседании извещён надлежащим образом о времени и  месте проведения судебного заседания -05 апреля 2012 года в 11 часов 30 минут. 

05 апреля 2012 года, истец, извещенный надлежащим образом  о времени и месте проведения судебного заседания, в судебный участок не явился, ходатайств об отложении  рассмотрения дела или рассмотрении дела в  его отсутствие, суду не представил.

 В силу требований седьмого абзаца статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

 На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Хадырка А.Г.   к  Карпову И.А.  о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами  без рассмотрения.

Нормами части 2 и 3 статьи 223 ГПК РФ предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.  В случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222  ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 113, 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.   ░  ░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░